Doble, explosivo y excesivo artículo, con video incluído!!!
La película:
Si Transformers, la primera , resultó una película efectiva a pesar de su terrible guión, fue por varios motivos. Primeramente, la novedad, ya que adaptar un dibujo animado (o juguete) a la gran pantalla, además en live action, y hacerlo creíble, era todo un desafío y Bay lo logró con buenos efectos especiales y una historia pobre pero que por lo menos presentaba adecuadamente a los personajes y buscaba a toda costa una credibilidad que por momentos lograda dentro de un universo fantástico, y además todo el mundo (o casi) quería ver a los Transformers en una versión cinematográfica. Segundo, efectivamente estaba filmada de manera envidiable, y descartando unas cuantas escenas inentendibles a causa de su camaraepilepticacortesrapidos, la película estaba dotada de muy buenas secuencias de acción, bien coreografiadas y con un sonido impecable que ayudaba que el espectador realmente se inmergiera dentro de la acción, esto ayudada por la fotografía que ubicaba la cámara muchas veces desde el punto de vista de los humanos. Incluso me arriesgo a decir que los intentos de hacer humor eran hasta efectivos por momentos, por lo que la experiencia de Transformers no era del todo mala ya que proporcionaba un buen entretenimiento.
Este año Michael Bay volvió, con la famosa fórmula al pie de la letra: si algo funciono una vez, la próxima hazlo el “Doble”. Y así lo hace el señor Bay convirtiendo su película en un espectáculo hipertrófico y anabólico de explosión, chatarras luchando, explosiones, chicas sexys, más explosiones, autos lindos, más explosiones, chicas sexys en autos lindos, más explosiones, chicas sexys sobre motos, más explosiones, chistes malos, más explosiones, robots gigantes, más explosiones, robots más gigantes, más explo…me doy (como diría Kico).
Si, así es, si Bay ya era un director de excesos, en esta los concentra y…explota!. Abusando del travelling circular, las cámaras lentas, y los diálogos ridículos que caracterizan su cine (¿un autor?), la película no tiene pie ni cabeza en cuanto argumento se trata y ni siquiera los efectos especiales se pueden apreciar ya que de las peleas se pueden ver apenas un montón de chatarras que se mezclan, caen y, adivinen, explotan. Los intentos de hacer humor son dignos de las películas de Rob Schneider o de los Hermanos Wayans, y ya que menciono a estos últimos, Bay demuestra nuevamente tendencias racistas al utilizar a latinos (Ramón Rodríguez) e italianos (John Tunturro) para hacer reír. En la anterior le tocaba al actor Anthony Anderson hace reír por el solo hecho de ser negro y gordo.
También tenemos la infaltable participación de la milicia y del gobierno estadounidense y lo más agresivo de Bay es que, que yo me acuerde nunca ha mencionado en ninguna de sus películas anteriores el nombre del presidente, en las que evidentemente los trata con respeto, mientras en esta sí menciona claramente el nombre de Obama y además lo trata de cobarde. Y eso que el mismo presidente prestó su nombre al director…
Temas políticos aparte, las actuaciones son pobres y estereotipadas, y si Megan Fox andaba con la boca semiabierta en la anterior, poniendo cara de chica sexy, en esta abusa hasta el punto de estar con la misma expresión cuando esta con miedo o alegre. Con decir que ni Shia LaBeouf se salva, ya que gran cosa el guión no le permite.
¿Y los robots? ¿Qué robots? Ahh si, Optimus, Bumblebee y Megatron…bueno, solo ellos, porque el resto está pero no está. Si en la anterior por lo menos los identificábamos acá solo sabemos que hay robots, y a veces ni siquiera distinguimos a los buenos de los malos. Además tenemos “nuevos” robots cuyo único fin en la historia, aparte de alardear de los efectos y vender mas juguetes, es el de ser simpáticos, y adivinen, dos tienen nombres latinos, segun los subtitulos, pero hablan como negros.
¿Se entiende la foto?
Con una imagen que resume toda la película que es cuando Optimus se infla hasta el doble de tamaño para ser más fuerte, indicando gráficamente el más es más, Transformers ni siquiera funciona como entretenimiento ni cine de aventuras ya que sus más de 2 horas de duración saturan, cansan, y hacen salir al esperador como si acaba de salir de una discoteca llena y hubiese estado toda la noche bailando pegado a los parlantes.
(¿Psico?)análisis del cine de un niño mimado de Hollywood.
Disculpen el nombre pretencioso, pero ya que estamos inflando todo, ¿porqué no?
No veo Robot Chicken, pero el video de arriba me lo recomendó un amigo cinéfilo y ayuda a tener mas clara la idea.
Este apartado es para hablar brevemente del cine de Bay y sus patologías. Podemos encontrar ciertos patrones en su cine como lo son la autocomplacencia, el machismo, sexismo, belicismo, la misoginia e incluso la necrofilia. Podriamos decir que Bay concentra todo lo que Hollywood tiene de malo. Hay particularmente una escena en Bad Boys 2 en la que los protagonistas encuentran HOT al cuerpo de una chica en la morgue. En todas las películas de Bay la mujer esta sujeta a que el macho la salve y esta no es otra cosa que un objeto sexual, a veces disfrazado de chica inteligente. Hay una escena en Transformers 2 que parece sacado de un póster de taller mecánico (no me tomen a mal, electro y equipo): Megan Fox con un short ajustadísimo montada sobre una moto, completando el sueño del pibe. De ahí sacamos otro punto que es la fascinación por los autos y las maquinas, además de los artefactos bélicos, todo lo que pueda ser una demostración de poder y masculinidad, y además nuevamente hay un factor común en todo eso, las sumatoria explosiva de maquinas y chicas, que al fin no son otra cosa que objeto de deseo del hombre. ¿Por qué a los hombres gusta tanto el cine de acción? ¿Acaso los disparos no remiten al momento de la eyaculación? ¿Y las explosiones, a un orgasmo? ¿Qué es esa necesidad de impactar y destruir catárticamente algo a través de una explosión? Porque al final todo termina en eso: explosión. ¿Pero estamos hablando de Bay o del público? Bueno, me divago con ideas locas y sin suficientes fundamentos…
Y lo peor de todo es que todo esto es aceptado por el público que hace de compinche gracias a que Bay es un maestro de la estética publicitaria y sus planos y manera de filmar son envidiables desde el punto de vista comercial, mejor que cualquier Tony Scott o John Woo. Sus travellings y ralentados, por mas artificiosos que sean cautivan al espectador indicándolos que lo que están viendo tiene mucho mas importancia de lo que en verdad tiene. Su fotografía saturada, casi siempre calida y amarillenta, vende gracias a nuestra fascinación por la imagen y lo fácil que estamos expuestos a ello. Escenas típicas: gente caminando en grupo y en cámara lenta hacia la cámara, travelling circular en torno a dos personas, por lo general los protagonistas, una pareja abrazada con un amanecer o atardecer de fondo, persecuciones en auto con mil planos, entre otras, están marcadas con una solemnidad y estética que, hay que admitirlo, son fascinantes.
Así, nuestro análisis nos lleva a concluir que Bay, (o el publico) posee las características del macho inseguro que tiene miedo de las mujeres y se esconde con grandes maquinas, armas y autos, con el fin de demostrar poder y conquistarlas, escondiendo con eso su miedo, y resultando en la tendencia de crear fantasías en las que puede darse el lujo de destruir todo y conquistar a la chica. ¿Acaso no es esto el cine mainstream, una demostración de poder y la realización de los sueños de un adolescente?
P.D.: Nada en contra de los que gustan de autos lindos y películas de acción (soy fanatico del cine de accion, pero bien hecho), pero como decia no recuerdo quien, para los Nenes: Cochecitos, G.I. Joe y Pistolitas; para las Nenas: Barbie, Vestiditos y Cocinitas…esa es la configuración del mundo.
BAYSPPLOSIONS!!! la verdad, no entiendo una mier… en sus pelis, el McG es de la escuela Bay…
Que vuelvan las pelis donde los cortes, la luz y el sonido eran el gran efecto especial…
La primera salva, pero la segunda carece totalmente de historia, muy muy floja. explosiones y explosiones sin sentido y otras muchas situaciones sin sentido tambien. Se le fue la mano a Bay con esta
Creo que el video de Robot Chicken explica a Bay en su totalidad.
No sé, yo no entendí.. nada de lo que vi. Sólo vi pechos, y labios y Megan Fox.
Y.. por ahí creo que salió Optimus.
Esos de los nenes y las nenas es de Eduardo Galeano, por otro lado no vi ni la primera ni la egunda pero ahora que leo tus comentarios capaz que les hecho una miradita (no).